El Blog del G7

Una imagen (o varias) vale más que mil palabras ;-). Muchas gracias a Carlos y a Edu que se lo han currado!

Otro de los grandes métodos que podéis utilizar de cara a no sentiros siempre esperando una respuesta es el método: “el que calla otorga”. Este método se basa en conocer cómo se saltan sus responsabilidades los demás y utilizarlo en su contra.

Por ejemplo, supongamos que tenemos que pedir permiso a alguien, y esa persona, por regla general, no nos contesta a los e-mails cuando es su responsabilidad hacerlo, es más, probablemente no lo haga nunca. Pues bien, enviamos un mail con un tiempo prudencial, de unos 4 ó 5 días antes de realizar lo que queremos (incluso un mes, si es necesario), y en el mail ponemos algo así como: “si tienes algún problema, por favor, no dudes en comunicármelo”. Así, al no haber respondido, significa que no tenía ningún problema y el “silencio administrativo” se convierte en autorización.

Ta-rán!

Pronto más métodos divertidos e inquebrantables.

La verdad es que después de muchos años presidiendo asociaciones y esas cosillas, descubres que puedes hacer las cosas de forma democrática o “democrática”. ¿Qué quiere decir esto?

Supongamos que estamos redactando unos estatutos, ya sea para cualquier tipo de asociación en general, y sabemos que sobre nosotros van a caer todos los marrones (incluso los legales), ¿Qué podemos hacer para mantener pleno control y derecho de nuestra persona, es decir, para defendernos en caso de que alguien quiera hacer algo que vaya en contra de nuestra integridad humana?

Pues bien, lo primero de todo, obviamente, es esperar a que la cosa se calme, pero eso, por desgracia, no funciona con la cantidad de soberbios que nos encontramos a lo largo de nuestra aventura, así que tenemos que hacer uso de la legalidad. Para ello redactamos unos estatutos donde definamos todas las pautas y, en el momento en que le damos responsabilidades al presidente, también le damos poder. ¿Cómo hacer eso? Definiendo el artículo del presidente de la siguiente manera:

El Presidente tendrá las siguientes atribuciones:

Representar legalmente a la Asociación ante toda clase de organismos públicos o privados; convocar, presidir y levantar las sesiones que celebre la Asamblea General y la Junta Directiva, dirigir las deliberaciones de una y otra; ordenar pagos y autorizar con su firma los documentos, actas y correspondencia; adoptar cualquier medida urgente que la marcha de la Asociación aconseje o en el desarrollo de sus actividades resulte necesaria o conveniente, sin perjuicio de dar cuenta posteriormente a la Junta Directiva.

Fijaos en la parte en negrita: “Adoptar cualquier medida urgente que la macha de la Asociación aconseje”, y ahora, ¿qué definimos como medida “urgente”?, pues cualquier medida que tengamos que tomar en un momento determinado, porque lo urgente es completamente relativo, y lo mejor de todo, es que no tienes que dar cuentas a nadie, por lo que estás a salvo de que no consideren que tu medida es urgente o no (y aunque lo hagan, sigues siendo responsable legal).

Os digo, y con mucha experiencia sobre el tema, que si no fuese por este artículo, no se podría llevar una asociación ni unos meses (especialmente si has conseguido muchos recursos para la asociación).

Y hasta aquí nuestros métodos divertidos e inquebrantables del día. ¡Pronto tendremos más!

Parece que no estamos acostumbrados a mostrar una total seriedad a la hora de hacer un trabajo y que aquellos a los que contratamos para cumplir algo tan sencillo como hacer una página web, que podría hacer hasta un mono, no se fijan en los detalles, que son siempre lo más importante.

Así bien, como me han comentado esta mañana, procedo a mostrar el detalle horrible que he visto en la nueva web de la UAM que, aunque aparenta ser mejor, a efectos prácticos, me temo que es igual de insuficiente.

Luego que nadie se sorprenda cuando, por ejemplo, al coger el periódico  (20 Minutos) de esta mañana, la Universidad Autónoma de Madrid no conste como universidad de la Comunidad de Madrid con ofertas de Master a diferecia del resto de universidades públicas y privadas de Madrid.

Estábamos esta mañana Elisa y yo, como que no quiere la cosa, y de repente se nos ocurrió mirar quién había sido el primer rector de la Universidad Autónoma de Madrid.

En esto que buscando y buscando, damos con el siguiente artículo:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/MADRID/MADRID_/MUNICIPIO/Woodstock/madrileno/elpepuespmad/19960123elpmad_11/Tes

Supongo que cualquiera puede imaginarse nuestra cara de asombro y fascinación al leerlo, así que pensamos: ¿Por qué no organizamos el 40 aniversario del Festival de Pueblos Ibéricos? Si lo preparamos con 7 años de antelación, puede salir bastante bien. Por ello, si todavía nos acordamos, cuando volvamos de Erasmus, nos pondremos a organizarlo, porque tal evento merece un homenaje y mucho más viendo lo que significó para sus asistentes.

Así que os dejo con algo que os recordará un poco nuestro pasado y, sobre todo, nuestro presente:

Resulta que el otro día estábamos un grupo de amigos y nos dijimos: “vamos a hacer una simulación” así que elegimos a dos personas: José Díaz-Hernández (JDH) y Joan Manuel Serrat (JMS).

Entonces decidimos dividirnos entre los que éramos:

• “Personas Dóciles e Inteligentes” (PDI)
• De los anterioes separamos los “Contentos” (Cont.)
• “Personas Dóciles e Inteligentes Funcionanes” (PDIF)
• “Estructurados” (Est.)
• Personas Amigables y Serviciales (PAS)

Así entre estos grupos de personas nos separamos por afinidades (salvo las Personas Amigables y Serviciales que decidieron matenerse juntas). Así las afinidades que tratamos iban por las ramas del conocimiento por las que más nos inclinábamos cada uno:

• Derecho.
• Ciencias.
• Ingenierías.
• Filosofía.
• Magisterio.
• Economía.
• Psicología.
• Medicina.

Pues bien, de la simulación probamos a ver cual de los dos conseguía más suerte en cada uno de los sectores divididos de esta manera, y el resultado fue:

Bueno, pues como se puede ver, ganó Joan Manuel Serrat, así que para felicitarle qué mejor que dejar una de sus canciones:

Tras una dura jornada de campaña electoral, José María Sanz ha conseguido ganar las elecciones.

Al final todo el esfuerzo y todo el tiempo invertido en esta campaña ha dado sus frutos de cara a conseguir que un nuevo proyecto por la universidad vaya adelante.

Así, en esta jornada, el voto determinante ha sido el de los estudiantes, especialmente, el de los estudiantes de Ciencias que han logrado no sólo equilibrar, sino además superar el voto conseguido en la facultad de Derecho. Además de este importante sector, no hay que olvidar a nuestro compañeros de Psicología que, en una situación muy comprometida, consiguieron una elevada participación y apoyo a José María Sanz. También el apoyo de Medicina ha sido determinante y, de una forma un poco más modesta, el de la EPS.

Finalmente, ahora nos queda ver cómo este proyecto de universidad consigue sus objetivos.

A todos los que habéis participado: